НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2015 N 33-3638
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по налогу в установленный срок ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:12:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2015 по делу N 33-9337/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок нахождения в собственности квартиры исчисляется с даты регистрации права собственности в ЕГРП, в связи с чем заявители не доказали факт нахождения жилого помещения в их собственности более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:08:45

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2015 N 33-9797/2015 по делу N 2-857/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением установленного законом срока для обращения в суд и отсутствием доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:07:22

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2015 N 4г/2-6685/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании заключить трудовой договор, допустить к работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:54:20

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-2219/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый вычет по налогу подлежит распределению между совладельцами отдельных жилых помещений пропорционально их долям в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:32:16

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.06.2015 N 33-2358/2015
    Встречное требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:29:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-3873/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаченная истцу сумма компенсации морального вреда, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, является компенсационной выплатой, не подлежащей налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:25:20

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.07.2015 N 33-1938-2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как судебные расходы на оплату государственной пошлины и иные судебные издержки, взысканные на основании решения суда, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:58

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.07.2015 N 33-1948-2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не исполнены обязательства по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:51

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2392
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что налоговым органом соблюден порядок взыскания пеней, требование об уплате пеней налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено, доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:02:59


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)