НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-5141/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку иск заявлен о восстановлении на работе, оплата за время вынужденного прогула в данном случае урегулирована нормами Трудового кодекса РФ, конкретный размер суммы оплаты за время вынужденного прогула с учетом предоставления справки 2-НДФЛ подлежал уточнению в порядке подготовки по делу с учетом сокращенных сроков обращения в суд с данным спором.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:29:46

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-7842/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как единовременное пособие в связи с утратой профессиональной трудоспособности, предусмотренное Федеральным отраслевым соглашением и коллективным договором, является компенсационной выплатой в возмещении вреда здоровью и не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:27:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-5741/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении материалов налоговой проверки использованы документы, полученные вне рамок камеральной проверки и мероприятий дополнительного налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12774/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налог с полученного истцом дохода не удерживался, в связи с чем истец самостоятельно уплатил его в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:13:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2015 по делу N 33-2564/2015г.
    Решение: Судебный акт оставлен без изменения, поскольку расчет причитающихся истцу денежных выплат, произведенный судом исходя из МРОТ с северным и районным коэффициентами, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:11:13

  6. Определение Приморского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-4378
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:25

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-1110/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период работник без освобождения от основной работы исполнял обязанности по вакантной должности, однако работодателем оплата указанной работы не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:03:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18525/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение вынесено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:59:18

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-3234/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, а доказательств того, что данный срок был пропущен по уважительным причинам, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:52:10

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.06.2015 по делу N 33А-464/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец обратился в суд с данными требованиями с пропуском установленного законом срока и с заявлением о восстановлении этого срока не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:42:14


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)