НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 7-4088/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:12:12

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2015 N 33-4619/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как сумма налогового имущественного вычета входит в состав наследства и, соответственно, подлежит выплате истцам как наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:56:18

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.05.2015 по делу N 33-1701-2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заработная плата начислялась истцам в размере, не соответствующем нормам трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:45

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-6305/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как при исчислении налогооблагаемой базы разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества является отрицательной величиной, НДФЛ не подлежит удержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:27:00

  5. Постановление Московского городского суда от 06.05.2015 N 4а-0628/15
    Решение: Судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства по данному делу судьей второй инстанции не выполнены в полном объеме требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:00:39

  6. Определение Московского городского суда от 06.05.2015 N 4г/7-4134/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:59:30

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.05.2015 N 33-2123/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, являются компенсационными, не относятся к доходам, в связи с чем не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:52:39

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.05.2015 по делу N 33-2125
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда являются компенсационными, не подлежат включению в налогооблагаемый доход.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:52:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14743
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, получив экономическую выгоду в результате туристических услуг без оплаты, размер которой установлен исходя из цены заключенных договоров, должен был самостоятельно задекларировать доход на сумму оказанных ему услуг, но не сделал этого.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:32:50

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33-1798-2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заработная плата начислялась истцам в размере, не соответствующем нормам трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:08


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)