НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-2656/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, расходы на уплату процентов по займу составляли единый вычет с расходами на покупку жилья, данным единым вычетом налогоплательщик уже воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:12:33

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.02.2015 N 33-504
    Решение: Решение изменено в части размера подлежащих взысканию сумм, поскольку определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда является заниженным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:10:54

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.02.2015 по делу N 33-600-15г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку все необходимые документы, отвечающие предъявляемым к ним требованиям, не представлены, а иные доказательства при этом во внимание не принимаются, в связи с чем суд пришел к правильному выводу, что для предоставления налогового вычета оснований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:10:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2015 по делу N 33-368/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ранее состоявшимся судебным решением фактически взысканы пени за иной период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:58:29

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-644/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:52:49

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.02.2015 N 33-983/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт уклонения ответчика от уплаты налога на доходы физических лиц подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:50:40

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 27.02.2015 по делу N 33-592/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:44:08

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 27.02.2015 по делу N 33-632/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, ответчиком была уменьшена сумма своих облагаемых налогом доходов от продажи квартир на сумму фактически произведенных им расходов, связанных с получением этих доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:44:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.03.2015 по делу N 33-890/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт отсутствия истицы на рабочем месте без уважительных причин полностью подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:29:58

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-733/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками получен доход от продажи квартиры, который подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:15:00


   Всего документов: 7161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)