НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-463/2011
    Иск о взыскании суммы задолженности по НДФЛ, пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворен частично, поскольку ответчик представил в налоговый орган декларацию по НДФЛ с пропуском срока, при этом камеральная проверка уточненной налоговой декларации за часть спорного периода проведена не была, доказательств недостоверности содержащихся в ней сведений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:48

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 N 33-8905/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку нежилое помещение, приобретенное нотариусом и используемое в качестве нотариальной конторы, относится к основным средствам, а потому доходы, полученные от его продажи, должны учитываться в доходах, полученных в рамках осуществления нотариальной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:25

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6744/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести запись в трудовой книжке, расчет и перечисление страховых взносов и налогов отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-13077/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным применения ставки налога на добавленную стоимость в размере 18% отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено достоверных и достаточных доказательств незаконности действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:37

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2011 по делу N 33-3402-11
    В иске в части внесения в трудовую книжку записи о приеме на работу отказано правомерно, так как в представленных истицей документах не имеется сведений, подтверждающих ее прием на работу в указанной ею должности; в заявлении истицы об увольнении по собственному желанию имеется отметка о расторжении ученического договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:49

  6. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6673/11
    Требования о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения удовлетворены, так как подтвержден факт задержки ответчиком трудовой книжки истца; ответчик не доказал, что в период такой задержки истец работал и имел доход; наличие вступившего в законную силу решения суда об изменении формулировки основания увольнения истца с работы не является препятствием для изменения даты увольнения по иному основанию - в связи с задержкой трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4110
    Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа по взысканию НДФЛ, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны уплата налога до выставления требования налогового органа о его уплате, наличие морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-12928/2012
    Поскольку истец в добровольном порядке не оплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц, установленную вступившим в законную силу решением суда, заявителю начислены пени за просрочку платежа, при этом у налогоплательщика имелась возможность уточнить сумму недоимки, явившись в налоговую инспекцию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-15599
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку заявитель при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства просил ответчика ограничить должнику выезд из РФ, тем не менее на момент разрешения спора по существу вопрос о вынесении указанного постановления разрешен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-165569
    Действующее налоговое законодательство предусматривает право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов лишь в пределах сумм, указанных в требовании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:44


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620