НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4625
    Решение суда по делу о взыскании недоимки и пени по НДФЛ оставлено без изменения, поскольку ответчик была извещена о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в рассмотрении дела участвовал ее представитель, что свидетельствует об исполнении судом своей процессуальной обязанности по уведомлению сторон о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:50

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13694/2012
    Ввиду того что представленный истцом гражданско-правовой договор не отвечает признакам трудового, поскольку в нем отсутствуют условия о подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка, не определены круг должностных обязанностей, размер заработной платы, в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-13961/12
    Неполная уплата адвокатом налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы, выявленная при проведении выездной налоговой проверки, является основанием для удовлетворения требования о взыскании недоимки по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-11775
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации и взыскании компенсации транспортного налога отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявленная к взысканию компенсация положениями закона не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23059
    Судебный акт в части взыскания задолженности по заработной плате изменен в связи с наличием в представленном истцом расчете суммы указанной выплаты арифметической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23441
    Требования об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, обязании выдать справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи работником заявления выдать работнику копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:50

  7. Определение Свердловского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-13071/2012
    Нотариально оформленное соглашение об уплате алиментов является сделкой и имеет иную правовую природу, чем исполнительный лист. Действия работодателя по взысканию в полном объеме из заработной платы как суммы, предусмотренной нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов, так и суммы по другим исполнительным документам не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:31

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11864/11
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о взыскании недоимки по НДФЛ, НДС и ЕСН, пеней и штрафа и отказал в удовлетворении встречного иска о признании незаконными решения и требования налогового органа, а также уменьшении штрафных санкций, поскольку задолженность по налогам умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для уплаты наследниками долгов наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27

  9. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 18.11.2010 по делу N 33-1246/2010г.
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком обязанность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в день прекращения трудового договора с истцом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:31

  10. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 25.11.2010 по делу N 33-1268/2010г.
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку работодателем обязанность по выплате начисленной заработной плате не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:31


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620