НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8088/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий налогового органа по направлению требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как оспариваемое требование полностью соответствует положениям действующего законодательства и содержит в себе необходимые данные об основаниях взимания налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:09

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1474/2012г.
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об уплате недоимки по НДФЛ и пени отказано правомерно, поскольку истицей не представлены необходимые документы, указанные в ст. 220 НК РФ, для получения налогового вычета в связи с приобретением квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2063/2012
    Притворная сделка должна быть совершена между теми же сторонами, что и прикрываемая.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:49

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2687/2012
    В иске о признании недействительным кредитного договора, применении последствий его недействительности отказано, так как факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела, доказательств того, что банковские документы подписаны истицей под влиянием заблуждения, насилия, обмана либо иного порока ее воли последней не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11700
    Иск в части взыскания задолженности по ежемесячной надбавке к заработной плате удовлетворен правомерно, поскольку приказ ответчика о неначислении ежемесячной надбавки в размере 300 процентов должностного оклада не основан на законе и нарушает права истца на достойную заработную плату в соответствии с действующим законодательством; доводы жалобы об отсутствии финансирования не являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:49

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5550/2012
    Иск о возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, по уплате страховых взносов, по уплате взносов в Фонд социального страхования, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в соответствии с ФЗ N 212 ответчик, являясь по отношению к истцу работодателем, обязан уплатить страховые взносы за весь период работы истица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.11.2011 по делу N 33-925
    Поскольку ответчик не выполнил условия заключенного сторонами ученического договора: расторг трудовой договор по инициативе работника до истечения установленного срока после получения профессии, добровольно вернуть потраченные на его обучение денежные средства отказался, то с него правомерно в пользу истца взысканы затраты на обучение в части суммы с учетом того, что начисленные за время работы денежные средства, в том числе стипендия, являются заработной платой и не могут быть взысканы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2527
    При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что родственные отношения повлияли на условия или экономический результат сделки, судебная коллегия не может согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции об отсутствии у истца права на получение налогового вычета и о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогу в сумме, ранее выплаченной данному лицу в качестве возврата подоходного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:46:00

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2206/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано правомерно, поскольку заявительницей при проведении проверки в обоснование своих расходов представлена первичная документация, не отвечающая требованиям ст. 252 ГК РФ, в связи с чем ею получена необоснованная налоговая выгода, выразившаяся в занижении налога на доходы физических лиц и единого социального налога и завышении вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2586/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пособия оставлено без изменения, так как ответчиком были выполнены обязательства по договору о пожизненных пенсионных выплатах, истцом по существу оспаривается порядок осуществления выплаты единовременного пособия, установленный негосударственным пенсионным фондом, его требования подлежат разрешению в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:00


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618