НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10222
    Иск о взыскании суммы займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения суммы основного долга ответчиком не представлено, денежные средства, выплаченные им истцу, являются процентами по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-11929/2012
    Непредставление сведений о заработной плате истца, размере удержанных налогов, а также то обстоятельство, что приказ об увольнении заявителя с должности председателя гаражно-потребительского кооператива не издавался, свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обязании работодателя произвести в трудовой книжке запись об увольнении, о выдаче копии приказа об увольнении и справок о заработной плате формы 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11479/2012
    Если налоговым органом решение по заявлению налогоплательщика о предоставлении отсрочки уплаты налога на доходы физических лиц принято с соблюдением установленного действующим законодательством порядка, заявителю дан мотивированный ответ, права и законные интересы налогоплательщика не нарушены, то не подлежит удовлетворению заявление о признании незаконным бездействия налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11368/2012
    Отсутствие в действиях налогового органа нарушения процедуры проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой налогоплательщик был привлечен к ответственности за неуплату налога в связи с занижением налоговой базы, является основанием для отказа в удовлетворении требования об отмене решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20533
    Требования о признании незаконными действий должностного лица удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обжалуемые действия являются незаконными, так как были предприняты за пределами срока проведения выездной налоговой проверки и вне рамок дополнительных мероприятий налогового контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20698/2012
    Требования о признании недействительным приказа об увольнении, изменении даты увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком трудовые книжки не выданы, расчет не произведен, документы не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20812/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-17153
    Зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, гражданин не теряет статус физического лица. Следовательно, за ним сохраняются и соответствующие налоговые обязанности, в том числе по уплате налога на имущество физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21825
    Требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в связи с увольнением удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18786
    Требования о взыскании задолженности по налогу, восстановлении срока удовлетворены правомерно, поскольку в установленный законом срок сумма налога уплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610