НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2144
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения о разъяснении порядка исполнения исполнительных документов, о приостановлении исполнительного производства отказано, так как решение не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:48

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2165
    Исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-10254/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодатель произвел удержание из заработной платы работника в нарушение установленного порядка взыскания ущерба; размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.07.2012 по делу N 33-732/2012
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уплаты недоимки по НДФЛ, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку за счет приобретения заявителем имущества была увеличена стоимость долей всех участников общества, в связи с чем возникла необходимость учесть понесенные расходы при исчислении суммы облагаемого налогом дохода, учитывая, что заявитель вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением данных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:59

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3306
    Иск о взыскании недоимки по НДФЛ удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено требование налогового органа по уплате налога, доказательств обратного налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:15

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18687/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа отменено, новым решением иск удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, что автомобиль относится к группе основных средств, использование которых необходимо для осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2012 по делу N 33-3469/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении изменено: уменьшена сумма денежной компенсации, поскольку судом неправильно произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-3944/2012
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку оснований полагать, что права и интересы несовершеннолетних детей заявителя были ущемлены, не имеется, материалы дела свидетельствуют о регулярном перечислении заинтересованным лицом денежных средств на содержание несовершеннолетних детей как в порядке исполнения алиментных обязательств, так и виде материальной помощи за рамками алиментных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:48

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4246/2012
    Заявитель, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязан представить налоговую декларацию в установленные законом сроки независимо от результатов расчета сумм налогов к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов, следовательно, несвоевременная подача декларации по НДФЛ образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 109 НК РФ, за совершение которого налогоплательщик привлекается к ответственности независимо от факта уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18070/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме расходов, произведенных на погашение процентов по кредиту, полученному в целях рефинансирования кредита на приобретение квартиры, об отказе в привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как права на получение данного вычета заявитель не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603