НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-2348-2012
    Иск об обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества за 2010 год в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу удовлетворен, поскольку данная налоговая декларация ответчиком в установленные сроки не представлена. При этом налоговой службой неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления декларации за 2010 год, однако ответчик ее до сих пор не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:01

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-2063/2012
    В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога и пени отказано, поскольку требования налогового органа не исполнены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10265/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании НДФЛ, пени и штрафа, поскольку ответчик занизил налоговую базу по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:28

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2410
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:17

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2212
    Исковые требования о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора, выходного пособия, процентов за нарушение срока выплаты денежной суммы при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выплаты истцу сумм, причитающихся при увольнении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:40

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-5911/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнения судебного акта по делу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказано правомерно, поскольку указанный акт принят по заявленным требованиям, содержание четко, ясно изложено, акт вступил в законную силу, является обязательным для ответчика и подлежит неукоснительному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:03

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 N 33-4036/2012
    Незаконное прекращение ответчиком отношений с истцом, которые признаны судом трудовыми, влечет те же последствия, которые установлены Трудовым кодексом РФ при незаконном увольнении работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2375-12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, суммы индексации заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами с ответчика в пользу истца взысканы все причитающиеся на день прекращения трудовых отношений денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-2703-12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, процентов удовлетворен, поскольку факт задолженности по начисленной, но невыплаченной истцу заработной плате установлен; возложенная на работодателя обязанность по выдаче трудовой книжки ответчиком исполнена с нарушением установленных сроков, в связи с чем требование о взыскании неполученного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:49

  10. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-410/2012
    Дело по иску в части взыскания заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена дата, когда истец узнал или должен был узнать о праве на получение начисленных работодателем сумм заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:30


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596