НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9328/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании НДФЛ, пени и штрафа, поскольку ответчик не исполнил требование налогового органа о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке, размер штрафа снижен с учетом требований справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:26

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-1271-2012
    Решением суда исковые требования о взыскании пени удовлетворены в полном объеме, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности уменьшения размера начисленных ответчику за просрочку уплаты налога пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:10

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-2952/2012
    Иск о взыскании недоимки, пеней, штрафов удовлетворен, поскольку в результате проведенной инспекцией выездной налоговой проверки ответчика была выявлена неуплата им за 2009 год налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, по итогам проверки инспекцией было принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налоговых правонарушений, это решение не было обжаловано в вышестоящем налоговом органе и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:25

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-303/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа отказано, поскольку волеизъявление налогоплательщика направлено на уменьшение полученного дохода на сумму понесенных расходов, налоговый орган правомерно, в соответствии с положениями закона, определил налоговую базу как разницу между ценой домовладения и суммарной стоимостью всех квартир дома и выкупной ценой земельного участка, документально подтвержденных соответствующими договорами купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13694/2012
    Ввиду того что представленный истцом гражданско-правовой договор не отвечает признакам трудового, поскольку в нем отсутствуют условия о подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка, не определены круг должностных обязанностей, размер заработной платы, в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:12

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-6964
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку установлен факт отсутствия соглашения между сторонами, устанавливающего бонусную систему оплаты труда в процентном соотношении от объема продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 N 33-9616/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета, поскольку в состав наследства не входит обязанность наследодателя по внесению платежей по договору социальной ипотеки, так как она неразрывно связана с личностью дочери истицы и не входит в состав наследства, а следовательно, и не передается по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:25

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-999/2012
    Заявление о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку налог на доходы от продажи квартиры должен был быть уплачен ответчиком в установленный законом срок, однако ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, доказательств отсутствия указанной обязанности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2211/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку заработная плата в полном объеме истцу при увольнении выплачена не была, доказательств выдачи справок о заработной плате по личной просьбе истца в целях получения им кредита на более выгодных условиях ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:13

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 14.06.2012 N 33-810/2012г.
    Иск о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскании премии, морального вреда удовлетворен, поскольку порядок применения к истцу дисциплинарного взыскания нельзя признать соблюденным и соответствующим требованиям закона, доказательства, с достоверностью подтверждающие виновное неисполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:07


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592