НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-10-2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и пеней отказано правомерно, так как у налогового органа имелись основания квалифицировать полученные заявителем денежные средства как его доход, с которого в установленном законом порядке подлежит уплате НДФЛ в установленном законом порядке; кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-125
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, компенсации морального вреда, понуждении к выдаче документов, связанных с трудовой деятельностью, изменении формулировки увольнения оставлен без изменения, так как, установив, что на день увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, руководствуясь нормами трудового законодательства, суд правомерно взыскал указанную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1317
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, обязании внести исправления в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, за время вынужденного прогула, возмещении ущерба, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как факт совершения истцом прогула не доказан, порядок применения дисциплинарных взысканий ответчиком нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:08

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-137-2012
    Исковые требования о взыскании налогов, налоговых санкций и пени удовлетворены правомерно, поскольку истцом занижен размер доходов, полученных от реализации транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 01.06.2011 по делу N 33-1564
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании факта трудовых отношений, восстановлении на работе, понуждении оформить трудовые отношения и уплатить налоги и страховые выплаты, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и нетрудоспособности, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, поскольку фактическое допущение работника к работе с ведома и по поручению работодателя или его представителя является основанием возникновения трудовых отношений независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:01

  6. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-162/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок со дня, когда он узнал о нарушении трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 01.06.2011 по делу N 33-1714
    Исковые требования об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку факт того, что истец работал у ответчика в должности продавца, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:45

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.07.2011 по делу N 33-1972
    Иск в части признания факта нахождения в трудовых отношениях, обязания оформить трудовые отношения, издать приказ о приеме на работу, произвести запись в трудовой книжке, уплатить установленные законом платежи, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждено наличие трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:27

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.07.2011 по делу N 33-2180
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом за часть спорного периода пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:16

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 01.08.2011 по делу N 33-2207
    Дело по иску о признании незаконным установленного оклада, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об истечении срока исковой давности в отношении всех требований не соответствует трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:13


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590