НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11479/2012
    Если налоговым органом решение по заявлению налогоплательщика о предоставлении отсрочки уплаты налога на доходы физических лиц принято с соблюдением установленного действующим законодательством порядка, заявителю дан мотивированный ответ, права и законные интересы налогоплательщика не нарушены, то не подлежит удовлетворению заявление о признании незаконным бездействия налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:07

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 N 33-8319/2012
    Исковые требования о взыскании суммы недоимки удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не уплатила НДФЛ с дохода, полученного от продажи дома и земельного участка по договору купли-продажи, налоговую декларацию по полученным доходам не подавала; в спорный налоговый период заявление и необходимые документы о предоставлении налогового вычета ответчицей не подавались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:57

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2336/2011
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы налога удовлетворены, поскольку факт переплаты истцом налога за спорный период подтвержден, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога было подано истцом в установленные налоговым законодательством сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11368/2012
    Отсутствие в действиях налогового органа нарушения процедуры проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой налогоплательщик был привлечен к ответственности за неуплату налога в связи с занижением налоговой базы, является основанием для отказа в удовлетворении требования об отмене решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:18

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2625/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отмене решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, поскольку имущество истца по состоянию на момент продажи находилось в его собственности менее трех лет, в связи с чем сумма дохода, полученного от продажи этого имущества, подлежит налогообложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N 33-815
    В удовлетворении заявления в части взыскания недоимки, пеней и штрафов по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о том, что контрагент отсутствует в едином государственном реестре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2012 по делу N 33-533/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет выплат к заработной плате за оказание медицинской помощи женщинам в период беременности и родов с учетом районного коэффициента и северной надбавки, отпускных отказано, поскольку оплата услуг медицинских работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и послеродовой период, является дополнительной заработной платой сверх гарантированного уровня, установленного действующим законодательством, которая не входит в систему оплаты труда, поскольку осуществляется при документальном подтверждении выполненных работ, является оплатой по факту оказанных услуг, не имеет постоянный характер и не обладает признаками стимулирующей выплаты, поэтому она выплачивается без применения районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате и не учитывается при исчислении отпускных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2012 по делу N 33-534/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет выплат к заработной плате за оказание медицинской помощи женщинам в период беременности и родов с учетом районного коэффициента и северной надбавки, отпускных отказано, поскольку оплата услуг медицинских работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и послеродовой период, является дополнительной заработной платой сверх гарантированного уровня, установленного действующим законодательством, которая не входит в систему оплаты труда, поскольку осуществляется при документальном подтверждении выполненных работ, является оплатой по факту оказанных услуг, не имеет постоянный характер и не обладает признаками стимулирующей выплаты, поэтому она выплачивается без применения районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате и не учитывается при исчислении отпускных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.08.2012 по делу N 33-535/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести перерасчет выплат к заработной плате за оказание медицинской помощи женщинам в период беременности и родов с учетом районного коэффициента и северной надбавки, отпускных отказано, поскольку оплата услуг медицинских работников за счет средств, полученных за оказание медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и послеродовой период, является дополнительной заработной платой сверх гарантированного уровня, установленного действующим законодательством, которая не входит в систему оплаты труда, поскольку осуществляется при документальном подтверждении выполненных работ, является оплатой по факту оказанных услуг, не имеет постоянный характер и не обладает признаками стимулирующей выплаты, поэтому она выплачивается без применения районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате и не учитывается при исчислении отпускных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:49

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2287
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как наличие у ответчика задолженности по выплате истцу заработной платы установлено, действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, возникшие вследствие нарушения его трудовых прав, размер компенсации морального вреда определен с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:29


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584