НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 08.11.2011 по делу N 33-1175
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик обязан уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что не было сделано ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:55

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1365/2011
    Иск о признании недействительным решения налогового органа, обязании вернуть НДФЛ удовлетворен правомерно, так как отказ налогового органа произвести возврат истцу удержанного у него по месту работы налога на доходы физических лиц по причине неисполнения налоговым агентом обязанности по перечислению удержанного налога в соответствующий бюджет нарушает права истца на получение имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4246/2012
    Заявитель, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязан представить налоговую декларацию в установленные законом сроки независимо от результатов расчета сумм налогов к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов, следовательно, несвоевременная подача декларации по НДФЛ образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 109 НК РФ, за совершение которого налогоплательщик привлекается к ответственности независимо от факта уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:14

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-3556/11
    Дело о признании отношений трудовыми, внесении в трудовую книжку записей о приеме и увольнении с работы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда о пропуске истцом срока обращения в суд не соответствует обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:28

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3573
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком было допущено нарушение права истца на своевременную оплату в полном размере его труда и полный расчет при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:27

  6. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 02.09.2011 по делу N 33-403/2011
    Иск о признании решения налогового органа частично незаконным, признании права на налоговый вычет, возврате налогового вычета удовлетворен правомерно, так как, несмотря на отсутствие в свидетельстве о госрегистрации права указания на то, что объект является жилым, из документов, представленных истицей, следует, что назначение приобретенного ею объекта незавершенного строительства - жилое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-671/2011
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что работодателем при увольнении истицы не был соблюден установленный законом порядок увольнения работника по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:11

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-853/2011
    Иск о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, освобождении от занимаемой должности и переводе удовлетворен правомерно, так как, подвергая истца дисциплинарному наказанию, работодатель не указал в приказе существо события дисциплинарного проступка, не установил его вину в совершении конкретного проступка, а часть 4 ст. 192 ТК РФ не допускает применения дисциплинарного взыскания, не предусмотренного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  9. Определение Суда Чукотского автономного округа от 12.05.2011 N 33-108/11 по делу N 2-20/11
    Судебный акт в части размера взыскиваемых денежных средств за время задержки выдачи трудовой книжки изменен, так как суд неправильно произвел расчет средней дневной заработной платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:39

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 28.04.2011 N 33-96/11 по делу N 2-36/10
    В удовлетворении требований в части изменения формулировки основания увольнения и взыскания невыплаченной заработной платы в части суммы отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции срок трудового договора, заключенного между сторонами, истек; истицей пропущен срок для обращения в суд по требованиям о взыскании заработной платы за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:36


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580