НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 04.10.2010 N 33-10053
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцу за спорный период времени ответчиком не выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:26

  2. Определение Самарского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-10120/2010
    Исковые требования о взыскании в пользу государства налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы удовлетворены правомерно, поскольку на основании решения по камеральной налоговой проверке было вынесено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, которое до настоящего момента ответчик не исполнил; в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным требования об уплате налога отказано правомерно, поскольку тот факт, что не заполнен последний абзац формы требования, не является основанием для признания недействительным данного ненормативного документа, поскольку оспариваемое требование направлено налоговым органом во исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности, в котором подробно указаны основания начисления налогов и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:22

  3. Определение Самарского областного суда от 20.10.2010 N 33-10678
    Исковые требования о взыскании налога и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, содержащее сведения о сумме налога, удержанного налоговым агентом, а также подробный расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период; ответчиком сумма налога оплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:19

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-2994
    Требования о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание удовлетворены правомерно, так как при принятии решения об аннулировании разрешения на временное проживание миграционным органом не были приняты во внимание личность истца, его семейное положение и интересы его несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, а также нормы международного права о правах человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:34

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4378
    Дело о взыскании удержанной заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении дела по существу суд первой инстанции неверно квалифицировал спорные отношения, дал неправильную оценку существенным по делу обстоятельствам и неверно применил к спорным отношениям материальный закон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:40

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7579/2010
    Определение об отмене отсрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения заявления налогового органа об отмене отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:40

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7915/10
    В удовлетворении заявленных требований на незаконные действия должностных лиц налогового органа, направленные на взыскание с заявителя задолженности по уплате единого социального налога и пеней, отказано правомерно, поскольку оспариваемыми действиями налоговой инспекции не допущено нарушений прав и законных интересов заявителя. Кроме того, на момент обращения с иском в суд инспекция не располагала информацией о погашении со стороны заявителя суммы единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:19

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2373
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено необходимых доказательств в подтверждение доводов о выплате указанной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3576
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм в качестве премий отказано правомерно, поскольку истцы осуществляли свои трудовые функции в интересах другого предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10295/2012
    Доходы в виде арендных платежей, полученные не самим налогоплательщиком, а третьим лицом по поручению налогоплательщика, подлежат включению в налоговую базу, в связи с чем неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц является основанием для удовлетворения требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:40


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575