НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-3678/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по НДФЛ, пени и штрафу направлено на новое рассмотрение, так как не обоснован вывод суда о пропуске налоговым органом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.09.2010 по делу N 33-5793
    В удовлетворении исковых требований о взыскания надбавки за стаж непрерывной работы отказано правомерно, поскольку по занимаемой должности истцу подлежит исчислению стаж непрерывной работы из расчета, дающего право на получение надбавки за непрерывный стаж, выслугу лет в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5908
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, выплаченной истцу по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5369
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания НДФЛ, пеней, штрафа за неполную уплату налога, ЕСН правомерно, поскольку факт нарушения правильности исчисления и уплаты НДФЛ, ЕСН и НДС подтвержден материалами дела. Копии актов приема-передачи векселей, представленные налогоплательщиком, не позволяют сделать вывод о наличии реальных хозяйственных операций между ответчиком и его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:23

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5412/2010
    Решение суда в части отказа в иске о признании приказа незаконным отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, поскольку удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных законодательством. При этом заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-3652
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет удовлетворены правомерно, так как данное вознаграждение является стимулирующей выплатой, предусмотренной системой оплаты труда работодателя, а ссылка на то, что уволенные работники не вправе требовать выплаты названного вознаграждения, основана на неправильном толковании норм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  7. Определение Самарского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-8539/10
    Непредставление налогоплательщиком сведений об исполнении возложенных на него налоговым законодательством обязанностей по уплате в установленном объеме и порядке налога на доходы физических лиц является основанием для удовлетворения требований налоговой инспекции о взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-3943
    В ходатайстве о рассрочке исполнения решения суда отказано, поскольку предоставление рассрочки на 7 лет с погашением задолженности равными долями приведет к снижению эффективности принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:37

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-3945
    В ходатайстве о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как предоставление должнику данной рассрочки на семь лет повлечет за собой нарушение прав взыскателя, поскольку решение суда будет исполняться в течение длительного периода времени; доказательств невозможности исполнения должником решения суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:35

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-4152
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет отказано, решение суда первой инстанции отменено, поскольку истицей пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:30


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573