НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-5253
    В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку дифференциация ответственности законодателем установлена на основании размера налога, подлежащего уплате (доплате), а на основании налоговых деклараций, представленных ответчиками, уплате (доплате) налог не подлежит, им не может быть назначена налоговая санкция.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:09

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4253/2010
    Право на применение имущественного вычета возникает после исполнения застройщиком-заказчиком предусмотренных договором обязательств, получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого многоквартирного дома и передачи налогоплательщику по акту приема-передачи объекта долевого строительства в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4280/2010
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку доход, полученный ответчиком от продажи нежилого помещения, не является доходом от предпринимательской деятельности, следовательно, ответчик имел право на имущественный вычет от продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5579
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении за прогул, недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, признании уволенной по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4285
    Дело о взыскании неполученного заработка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд безосновательно не принял в качестве доказательства размера заработной платы справки, представленные истицей, и не предложил сторонам представить дополнительные доказательства при наличии различных сведений о получаемом работником заработке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2646
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу, пени на доходы физических лиц за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и причины пропуска срока для подачи искового заявления признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-4441
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд не дал оценку представленным ответчиком документам, из которых усматривается, что истец не работал у ответчика, а используя в качестве доказательства о наличии задолженности по заработной плате справку формы 2-НДФЛ, суд не учел ее несоответствие требованиям, предъявляемым к письменному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4882/2010
    Дело по иску о взыскании НДФЛ, штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика вследствие неизвещения о времени и месте судебного заседания, поэтому ответчик был лишен возможности принять участие в разбирательстве по делу и представить доказательства в обоснование своих возражений на заявленные истцом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:16

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5092/2010
    Заявление о взыскании задолженности по НДФЛ, пени по налогу, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком требование об уплате взыскиваемой задолженности исполнено в установленные налоговым органом сроки не было, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:59

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2010 по делу N 4г-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, с заявлением о восстановлении данного срока он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572