НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1137/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку расчет заработной платы истцам произведен без учета каких-либо премий, отсутствие вины общества в непредоставлении отпуска истцам не имеет правового значения для выплаты компенсации за неиспользуемый отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:01

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1834/11
    Кассационная жалоба на решение суда по делу о взыскании налога на доходы физических лиц оставлена без рассмотрения, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:00

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.04.2011 N 33-1844/11
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов, полученных в результате продажи недвижимости, на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением и ремонтом указанной недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-210/11
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части предоставления имущественного налогового вычета и обязании выполнить действия по проведению уточненной налоговой декларации по НДФЛ отказано правомерно, так как факт подачи уточненной налоговой декларации по НДФЛ не является отказом от уже полученной налоговой льготы и не влечет возможности предоставления имущественного налогового вычета при приобретении недвижимого имущества в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:55

  5. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 N 33-1177
    Решение суда по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым частично удовлетворены исковые требования, оставлено без изменения, поскольку пришел к верному выводу о совершении ответчиком налоговых правонарушений и о правомерности начисления штрафов за неуплату сумм НДС в результате занижения налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:47

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3184
    В удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как им при возбуждении исполнительного производства не был нарушен ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:27

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-256
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено, поскольку работодателем не представлены доказательства выплаты работнику причитающейся ему по трудовому договору заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:20

  8. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-760/2011г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку при увольнении истице ответчиком не был полностью произведен расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.12.2010 по делу N 33-7919
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1529/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку объем работ, фактически выполненных на объекте бригадой ответчика, отличался от предусмотренного договором подряда, но указанные изменения сторонами надлежащим образом оформлены не были, кроме того, истцом не представлено доказательств невыполнения ответчиком оплаченного объема работ и обязательств по обеспечению питанием работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567