НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-3206/2011
    Исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан был уплатить налог на доходы в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1125/11
    Поскольку полученная ответчицей денежная сумма не является экономической выгодой, следовательно, не может быть признана доходом, подлежащим обложению налогом, требование о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:25

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-679/2011
    Дело о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:11

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1813
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены частично правомерно, поскольку данные выплаты работнику не были произведены, что подтверждается копиями платежных ведомостей. Бухгалтерских документов, подтверждающих факт выплаты и получения истцом заработной платы, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  5. Определение Самарского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-106/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по регистрации договора залога, влекущей возникновение ипотеки в силу закона ничтожной отказано правомерно, так как договор ипотеки содержит все необходимые и существенные условия данного вида договоров и соответствует требованиям законодательства. Истица не представила доказательств нарушения ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:36

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2118
    Иск о признании незаконным увольнения за прогул, о взыскании заработной платы за июнь и август 2010 года, заработка за время вынужденного прогула, сумм за неиспользованный отпуск, налога на доходы, компенсации за приобретение авиабилетов, денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку самовольный уход работника в отпуск является прогулом, что подтверждается отсутствием изданного приказа на предоставление истцу отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:25

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 4г-2929/11
    В передаче надзорной жалобы по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, пени и штрафа для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем декларация по спорному налогу подана в установленный срок, основания для начисления налога и санкций отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:25

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-47/2011
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче документов, взыскания долга по оплате дополнительного отпуска, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наличие трудовых отношений, размер заработной платы истца и факт нахождения истца в дополнительном отпуске подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:13

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-718
    Поскольку изменениями, внесенными в пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, вступившими в силу с 01.01.2008, размер имущественного налогового вычета при строительстве либо приобретении жилья в РФ увеличен, а правоустанавливающие документы, требующиеся для подтверждения права истца на вышеуказанный вычет, получены после 01.01.2008, исковые требования об оспаривании решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-991/2011
    В связи с пропуском ответчиком срока на обжалование определения и отсутствием доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявление о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:35


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566