НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2013 по делу N А46-22164/2012
    О признании незаконными действий налогового органа по вынесению решения о применении обеспечительных мер, связанных с приостановлением операций по счетам налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:28

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу N А67-29/2012
    О признании незаконным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:28

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-270
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, с достоверностью подтверждающих иное количество отработанных истцом часов и периодов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:30

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2318/11
    Требования о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, взыскании неполученного среднего заработка удовлетворены правомерно, поскольку у работника имеется право на сохранение среднего заработка за все время задержки его выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:23

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-489/2011
    Дело по иску о взыскании налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчицы, не извещенной о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:17

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2572/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истца выплату всех сумм, причитающихся работнику, работодатель не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:15

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.04.2011 по делу N 33-5458/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа об уплате НДФЛ отказано правомерно, поскольку субсидии, получаемые истцом за счет бюджетных средств на возмещение затрат на производство реализуемой продукции животноводства, не могут рассматриваться в качестве дохода от продажи этой продукции, освобожденного от налогообложения, и подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:14

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.01.2011 по делу N 33-277/11
    В удовлетворении требований об отмене решения налогового органа по налогам и сборам отказано, поскольку нотариус не вправе компенсировать неполученные доходы от совершения нотариальных действий в отношении льготных категорий лиц за счет уменьшения платежей по НДФЛ и ЕСН путем включения в состав расходов от профессиональной деятельности суммы льготного нотариального тарифа при исчислении налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:07

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1649
    В заявленных требованиях о предоставлении налогового вычета за 2009 год и признании решений налоговых органов незаконными отказано правомерно, так как право на получение такого вычета возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия ст. 220 Налогового кодекса РФ, а право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение доли квартиры возникло у заявителя только в 2010 году.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2011 по делу N 33-201/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:50


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563