НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14436
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявитель неправомерно занизил налогооблагаемую базу, документы по приобретению векселей являются недостоверными, в связи с чем при отсутствии фактически произведенных и подтвержденных расходов не могут быть учтены в качестве документов, подтверждающих понесенные заявителем расходы на приобретение ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9565/12
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано незаконным, поскольку размер недоимки, на которую начислялись пени в соответствии с указанным требованием, налоговым органом документально подтвержден не был, в связи с чем правовые основания для его выставления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 N 11-13528
    При применении норм о компенсации морального вреда подлежат выяснению факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, обстоятельства, при которых они нанесены, степень вины причинителя, наличие перенесенных потерпевшим нравственных и физических страданий, размер компенсации и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17126
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда, отмене актов судебного пристава, ареста текущих счетов, отмене опубликования информации о задолженности отказано, так как должник без уважительных причин не произвел ни одной выплаты взыскателю, не произвел выплат по исполнительному листу, выданному на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:09

  5. Определение Московского городского суда от 17.08.2012 N 4г/8-6989
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отсутствия налогооблагаемой базы в виде материальной выгоды, освобождении от уплаты пени, признании права на получение имущественных налоговых вычетов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:17

  6. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 4а-1067/12
    Решение о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении и иные документы по делу были оформлены в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.04.2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа, которым отказано в предоставлении заявителю имущественного налогового вычета, отказано правомерно, поскольку право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает при приобретении квартиры на основании договора купли-продажи с момента регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  8. Определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-1034
    Требования о взыскании заработной платы удовлетворены в части заявленных сумм, так как ответчиком не представлено доказательств выплаты зарплаты истцу в полном объеме. С учетом этого и факта незаконного увольнения истца требования о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленных сумм. Во взыскании оплаты за сверхурочную работу отказано в связи с пропуском им срока на обращение в суд по указанному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.05.2012 по делу N 33а-1319
    Поскольку судом первой инстанции при математических расчетах были допущены арифметические ошибки, при подсчете размера пеней был неправильно определен период просрочки исполнения обязательства, была допущена арифметическая ошибка при подсчете количества дней, не учтены суммы, которые поступали в погашение задолженности по налогам, неверно применен п. 3 ст. 75 НК РФ, что повлекло ошибку при расчете пеней, то присужденные судом суммы недоимки по НДФЛ, НДС, по единому социальному налогу изменены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:09

  10. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-8415/2012
    Требование об отмене решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДФЛ, обязании устранить нарушение, взыскании процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворено, так как декларация с указанием социального налогового вычета была подана своевременно, налоговый орган не сообщил налогоплательщику о наличии переплаты, срок для обращения в суд, исчисляемый с момента получения оспариваемого решения, не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561