НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-4023
Требования о взыскании недоимки по НДФЛ, пени, налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку утверждения кассатора о том, что им представлены бесспорные доказательства, подтверждающие его возражения относительно заявленных требований, и у суда имелись все основания для отказа в удовлетворении иска в полном объеме, несостоятельны, так как опровергаются материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:20 - Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2445/2012
Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафа удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, а именно в необоснованном применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, а также в неисчислении и неуплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:40 - Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7554
Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт неуплаты ответчиком налога доказан материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:56 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2375/2011
Дело по иску о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как письменные доказательства, представленные суду ответчиком в подтверждение своих доводов, не были направлены истцу, в связи с чем истец в ходе судебного разбирательства был лишен возможности заявлять ходатайства, в том числе о назначении почерковедческой экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:28 - Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-9660
Исковые требования о взыскании суммы подоходного налога, удержанного ответчиком с выплаты пособия по возмещению вреда в связи с трудовым увечьем, удовлетворены правомерно, так как единовременное пособие в связи с утратой профессиональной трудоспособности, предусмотренное Федеральным отраслевым соглашением, является выплатой в возмещение вреда здоровью и не подлежит налогообложению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:14 - Определение Кемеровского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-10156
Исковые требования о взыскании суммы незаконно удержанного налога удовлетворены правомерно, поскольку единовременная компенсация и компенсация морального вреда, выплаченные ответчиком истице в связи с несчастным случаем на производстве, подпадают под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДФЛ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:29 - Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7018
Исковые требования о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выдачи истице дубликата трудовой книжки суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26 - Кассационное определение Самарского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8285/2011
Исковые требования о взыскании расчета, об оформлении записи в трудовой книжке удовлетворены правомерно, так как в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:18 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5203/2011
Требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку установлено нарушение положений статьи 84.1 ТК РФ при выдаче истице трудовой книжки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:12 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6353
Исковые требования о понуждении к выдаче справки о неоплате больничного листа, взыскании морального вреда и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку факт неправомерных действий со стороны бывшего работодателя по отношению к истцу не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03
Всего документов: 6191
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553