НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-8270
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие размер не выплаченной ответчиком заработной платы, заявленный истцом ко взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8311/11
    Исковые требования о признании права на социальный налоговый вычет, обязании произвести возврат суммы НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право на налоговый вычет, срок подачи налоговой декларации не нарушен, декларация подана в пределах трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:31

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-4059/11
    Кассационное производство по делу о взыскании НДФЛ прекращено, поскольку срок обжалования истек, в заявлении о восстановлении данного срока отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:10

  4. Определение Самарского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-4629
    Исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты получения истцом дохода и неуплаты причитающегося налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  5. Определение Кемеровского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-8788
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика доказана материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:53

  6. Определение Самарского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5090/11
    Исковые требования о взыскании недоимки по НДФЛ удовлетворены правомерно, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога на доходы физических лиц ответчик до настоящего времени не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:49

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-4403/2011
    Для признания нарушения трудовых прав длящимся необходимо соблюдение определенного условия: заработная плата (вознаграждение) работнику должна быть начислена, но не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:49

  8. Определение Самарского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-5232/2011
    Само по себе непредставление налогоплательщиком налоговой декларации не отнесено законом к безусловному основанию для взыскания с него суммы НДФЛ в размере, исчисленном налоговым органом, исходя из представленных налоговыми агентами сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:46

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.08.2011 по делу N 22-3136
    Приговор по делу о мошенничестве путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере оставлен без изменения, поскольку в основу приговора положены показания свидетелей, являющихся лицами, не заинтересованными в исходе дела, показания последовательны и непротиворечивы, соотносятся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:45

  10. Определение Самарского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-5285
    Вопрос о наличии у лица возможности запросить у государственного регистратора сведения о сумме сделки и определении начала течения срока о наличии недоимки не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548