НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6000
    Поскольку лицо в добровольном порядке не исполнило обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, недоимка по налогу подлежит взысканию в принудительном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10301
    Привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату налога вследствие занижения налоговой базы, а также непредоставления налоговой декларации в установленный законом срок признается законным, если в ходе налоговой проверки установлено, что налогоплательщик в проверяемом периоде получал доходы от продажи ценных бумаг по договорам купли-продажи с организацией, которая, не являясь по отношению к данному налогоплательщику налоговым агентом, удержание налога также не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10754
    Поскольку договором долевого участия в строительстве предполагалось приобретение квартиры с отделкой, суд правомерно пришел к выводу, что кредит, полученный для ремонта и благоустройства указанной квартиры, не является целевым, в связи с чем у истца не возникает права на имущественный налоговый вычет на сумму фактически уплаченных процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9886/12
    С суммы денежных средств, взысканных с работодателя в судебном порядке в качестве заработной платы работника и компенсации за неиспользованный им отпуск, подлежит удержанию подоходный налог на доходы физических лиц в силу действия статьи 209 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9565/12
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано незаконным, поскольку размер недоимки, на которую начислялись пени в соответствии с указанным требованием, налоговым органом документально подтвержден не был, в связи с чем правовые основания для его выставления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14

  6. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 4а-1067/12
    Решение о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении и иные документы по делу были оформлены в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:10

  7. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-20797
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности принятия повторного решения по результатам проверки одной и той же декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  8. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22852
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, то есть со следующего дня, когда налогоплательщик был обязан уплатить сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8709/2012
    Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в праве на получение имущественного налогового вычета оставлено без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-9183/2012
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено, поскольку суд правомерно руководствовался положениями Трудового кодекса РФ об установлении, порядке, месте и сроках выплаты заработной платы, а также о сроках расчета при увольнении с учетом того, что доказательств выплаты начисленных работнику сумм заработной платы за спорный период работодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544