НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-716/2011
    Заявление об оспаривании решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как истец в соответствии с налоговым законодательством имеет право на получение налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-721-2011
    В иске о включении расходов, связанных с содержанием автомобиля, командировочных расходов по использованию мобильной связи в состав профессиональных налоговых вычетов для определения налоговой базы отказано правомерно, поскольку адвокатом не представлено документальное подтверждение произведенных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода при выполнении профессиональной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:29

  3. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7757
    Решение суда о взыскании аванса по договору об оказании маркетинговых услуг оставлено без изменения, так как ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих факт частичного или полного выполнения им работ по оспариваемому договору, истец в установленном порядке не отказалась от выполнения обязательств по его заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:26

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-928/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате правомерно удовлетворен частично, поскольку невыполнение истцом трудовых обязанностей в спорный период ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5327/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными дополнительного соглашения, приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, обязании перечислить взносы изменен, дополнен указанием на взыскание компенсации за задержку выплаты незаконно удержанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:48

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10872/2011
    В иске о взыскании невыплаченной заработной платы, индексации заработной платы, процентов за задержку заработной платы, недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск, неправомерно удержанный налог и о компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав, и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:41

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2474/12
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогам удовлетворены правомерно, так как ответчик имеет непогашенную задолженность по уплате налогов, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1709-2012
    Иск о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа оставлен без удовлетворения, так как плательщиком налога на имущество является собственник жилого дома; объектом налогообложения по данному виду налога является готовый к сдаче в эксплуатацию жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  9. Определение Курского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-1786-2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу по иску о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу оставлено без удовлетворения, так как указанные в заявлении сведения не являются вновь открывшимися обстоятельствами, так как документы не являются обстоятельством, поскольку служат лишь доказательством тех или иных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1836-2012
    Иск о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафам удовлетворен, так как налогоплательщик не уплатил причитающиеся суммы налогов в установленные сроки, и в силу закона на указанные суммы подлежит начислению пеня в процентах за каждый день просрочки от неуплаченных сумм налога или сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541