НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7583/2012
    Отсутствуют основания получения имущественного налогового вычета, предусмотренного статьей 220 Налогового кодекса РФ, если налогоплательщиком не оплачена полная стоимость приобретенного жилого помещения и не произведена государственная регистрация перехода права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:00

  2. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-11057
    Исковые требования об обязании не начислять НДФЛ с суммы единовременного пособия удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ единовременная компенсационная выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:53

  3. Определение Кемеровского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-11233
    Исковые требования о взыскании незаконно удержанного налога на доходы физических лиц с суммы единовременной компенсации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сумма НДФЛ удержана с суммы выплаченной компенсации налоговым агентом необоснованно и подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:37

  4. Определение Кемеровского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-11379
    Исковые требования о признании незаконными действий по удержанию НДФЛ с сумм возмещения вреда здоровью и взыскании сумм налога удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанный вид выплат не подлежит налогообложению и у ответчика отсутствуют основания для исчисления и уплаты НДФЛ в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:19

  5. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12652
    Решение суда по делу о признании отказа ИФНС в предоставлении имущественного налогового вычета незаконным, обязании предоставить имущественный налоговый вычет отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, не исследованы все необходимые доказательства по делу в нарушение ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  6. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11715
    Решение суда по иску об оспаривании решения УФМС России отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, может ли истец представить доказательства возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:49

  7. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11861
    Решение суда по иску о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не установил и не исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследовал документы, представленные в материалы дела, не дал оценку доводам заявителя и представителя налогового органа применительно к установленным по делу обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:47

  8. Определение Кемеровского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-10520
    Исковые требования о взыскании незаконно удержанного налога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком незаконно исчислен и удержан НДФЛ на выплаченное истцу единовременное пособие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:05

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-216
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению кредитного договора на предусмотренных офертой условиях, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как письменное предложение банка содержит указание на то, что оно не является офертой и банк оставляет за собой право отказать в выдаче кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:41

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6463/2012
    Исковые требования об оспаривании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета удовлетворены правомерно, поскольку наличие родственных отношений между сторонами сделки не оказало влияния на условия и экономические результаты заключенной сделки купли-продажи комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:50


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538