НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Владимирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3507/2011
Исковые требования о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом в подтверждение своих доводов обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5171/11
Производство по делу о взыскании задолженности по НДФЛ и налоговых санкций прекращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подведомственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:17 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-5352
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении должника.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:04 - Кассационное определение Курского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2803-2011
В удовлетворении иска о признании права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица отказано, так как истцом ранее было реализовано право на предоставление указанной налоговой льготы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46 - Определение Самарского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-9984/2011
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как компенсация получена в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:45 - Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3331
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам отказано правомерно, поскольку данное заявление подано с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:38 - Кассационное определение Курского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-2636/2011
Заявление об оспаривании решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без рассмотрения, поскольку указанное решение может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:33 - Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2836/2012
Ввиду того что обязанность оплаты патентной пошлины лежит на пользователе патента, то его уклонение от оплаты при продолжении использования патента является нарушением закона и прав автора, с учетом того, что ответчиком факт использования в собственном производстве изобретения не оспаривался, а значит, требование о взыскании не выплаченного истцу авторского вознаграждения подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:52 - Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10757
В удовлетворении исковых требований о признании решения налогового органа незаконным и предоставлении налогового вычета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств произведенных им расходов, что является необходимым условием для получения налогового вычета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:13 - Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10780
Заявление о признании незаконным акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком был неправомерно начислен налог с дохода, связанного с возмещением вреда, причиненного здоровью.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:11
Всего документов: 6191
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537