НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 N 33-359/2011
    Встречные исковые требования о признании решения ИФНС недействительным удовлетворены, так как при рассмотрении материалов налоговой проверки налоговым органом были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2012 N 33-3942/2012
    В связи с установлением факта неисполнения арендатором обязательств по договору аренды нежилого помещения по внесению ежемесячной платы арендодателю задолженность по арендной плате взыскана в пользу истца, кроме того, на основании статьи 226 НК РФ арендатор является по отношению к истцу налоговым агентом и должен исчислить, удержать и уплатить сумму налога в соответствии со статьей 224 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2012 N 33-3532/2012
    Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, что нарушило его права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, и лишило возможности представлять указанные в жалобе доказательства и участвовать в их исследовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1511
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа отказано, так как истец не предоставил документального подтверждения реальности поставки товаров и понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 N 33-7465
    Исковые требования о взыскании недоплаченной премии стимулирующего характера и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в течение года издавались приказы о выплате истице премий стимулирующего характера, выплаты по которым ответчиком произведены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:07

  6. Решение Калининградского областного суда от 23.07.2012 по делу N 7А-301/2012
    Постановление суда по делу об административном правонарушении изменено: из мотивировочной части постановления исключено указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также исключено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку настоящее административное правонарушение выявлено по истечении года со дня окончания исполнения предыдущего постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:22

  7. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2012 по делу N 33-3869
    Поскольку истцом пропущен трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4186
    Поскольку подлежащие взысканию с налогоплательщика пени не являются мерой налоговой ответственности, а обеспечивают восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей, тем самым относятся к их неотъемлемой и составной части, они не подлежат уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:51

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2012 по делу N 33-2177/2012
    Решение районного суда об отказе в признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку налоговым органом было выявлено несоответствие цены долей в праве общей долевой собственности на квартиру указанной налогоплательщиком рыночной цене: стоимость переданного имущества отклоняется более чем на 20 процентов в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиками по идентичным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11320
    В удовлетворении требования об обязании выдать справку о заработной плате с включением в нее начисленных, но не выплаченных сумм заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку до настоящего время спор о взыскании с ответчика в пользу истицы заработной платы за период вынужденного прогула не разрешен, в связи с чем работодатель не может произвести начисления указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534