НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/8-1344/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт неуплаты ответчиком налога на доходы физических лиц установлен, поэтому взыскание с ответчика недоимки по данному налогу, пени, штрафа является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:03

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-7856
    В ходатайстве об отмене обеспечительных мер в виде ареста автомобилей отказано правомерно, поскольку их отмена может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-7229
    Иск о взыскании налога, пени и штрафных санкций удовлетворен, поскольку полученная налогоплательщиком налоговая выгода не может быть признана обоснованной; облагаемый налогом доход был снижен неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:20

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3094АП/2012
    В удовлетворении иска о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы правомерно отказано, поскольку в случае, когда работодатель при увольнении работника не произвел удержание сумм оплаты за неотработанные дни отпуска, он не вправе взыскать эти суммы с бывшего работника в судебном порядке, за исключением случаев недобросовестности в действиях работника или счетной ошибки, а таких обстоятельств установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2021
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия у него с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-1179/2012
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговый закон, действовавший в момент вынесения оспариваемого решения, предусматривал санкцию в размере процента от суммы подлежащего уплате налога, таким образом, в случае, если сумма налога, подлежащего уплате, равна 0, взыскание штрафа за его непредставление невозможно в силу отсутствия размера санкции в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:03

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3014
    Заявление о взыскании НДФЛ, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как решением районного суда, вступившим в законную силу, установлен тот факт, что проданный налогоплательщиком объект не является жилым домом и решения налогового органа о взыскании налога, пени и санкций являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:58

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 26.01.2012
    Иск о взыскании заработной платы, выходного пособия и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников (вознаграждения в размере трехмесячного денежного содержания), входят в перечень выплат, освобождаемых от налогообложения, а суммы среднего заработка за время вынужденного прогула не включены в указанный перечень и, соответственно, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33-2249/2012
    Требование налогового органа о взыскании недоимки по налогам, штрафов и пеней удовлетворено, поскольку налоговым органом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что хозяйственные операции, в связи с которыми налогоплательщиком заявлено право на вычет, не были совершены. Деятельность ответчика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2012 по делу N 33-7359/2012
    Иск о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с истца сумм недоимок, задолженности по пеням, штрафов за более ранние налоговые периоды, в связи с чем излишне уплаченная сумма налога на доходы физических лиц в качестве авансовых платежей подлежит с учетом волеизъявления налогоплательщика возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:23


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532