НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 N 33-8763
    В иске о взыскании налога, штрафа, пени отказано, поскольку ответчик на основании положений п. 17.1 ст. 217 НК РФ подлежит освобождению от уплаты налога, так как недвижимое имущество на момент его продажи находилось у ответчика более трех лет. Доводы апелляционной жалобы о том, что спорный объект недвижимости является вновь созданным, и срок владения им подлежит исчислению с момента его госрегистрации, несостоятельны, поскольку не соответствуют положениям п. 1 ст. 25 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1285/2012
    Судебный акт по делу о взыскании недоимки по НДФЛ и ЕСН оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о правомерности действий налогового органа, установившего факты неполной уплаты налогов ответчиком и принимавшего предусмотренные законом меры для их взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  3. Определение Свердловского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-14600/2012
    Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа. Обращение с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта с нарушением правил подведомственности не прерывает и не продляет срок, установленный ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:21

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 по делу N А60-37002/2012
    Факт реальной уплаты процентов по заемному обязательству не является определяющим при разрешении вопроса о моменте признания расходов по статье 272 НК РФ. В силу этой статьи и статей 252 и 328 Кодекса налогоплательщик формирует налогооблагаемую базу конкретного налогового периода с учетом доходов и расходов, относящихся к данному периоду, а также исходя из того, что такие расходы и доходы должны у него возникнуть в силу условий договора или иных особенностей, предусмотренных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-42326/2012
    В результате предоставления займов не возникает операций по реализации и операций, освобождаемых от НДС, соответственно, нет оснований для применения положений о пропорциональном распределении НДС и ведении предусмотренного п. 4 ст. 170 НК РФ раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) в случаях осуществления налогоплательщиком операций, подлежащих налогообложению и освобождаемых от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5648/2012
    Требование о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения, защищенного патентом, удовлетворено, поскольку, несмотря на истечение срока действия договора об уступке работниками работодателю права на получение патента на изобретения, данный договор не был изменен либо расторгнут и является действующим, так как не содержит определенного условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:19

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5649/2012
    Исковые требования о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений, защищенных патентом, удовлетворены, поскольку изобретения, соавтором которых является истец, используются ответчиком в собственном производстве, однако от денежного вознаграждения ответчик уклоняется, что является нарушением условий заключенного между сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:18

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5836/2012
    Ненадлежащее исполнение работодателем, получившим патент на использование изобретения, созданного работником, обязательств по своевременной выплате последнему вознаграждения в соответствии с условиями договора является основанием для удовлетворения требования о взыскании авторского вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:16

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33а-5837/2012
    Ненадлежащее исполнение патентообладателем обязательств по поддержанию патентов в силе и своевременной выплате автору вознаграждения в соответствии с условиями договора является основанием для удовлетворения требования о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39727/2012 по делу N А40-68259/12-107-374
    Доказательств того, что установленные нарушения по налогу на прибыль организаций являются именно грубыми нарушениями учета доходов и расходов в понимании ст. 120 НК РФ налоговый орган не представил, соответственно, основания для применения ст. 120 НК РФ отсутствуют и в данной части решение суда является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527