НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-7336/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании незаконно начисленного и удержанного НДФЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, удостоверяющие полномочия представителя на обжалование актов от имени истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/5-11777/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку расходы по оплате страховых премий не являются расходами, связанными с приобретением недвижимого имущества и не могут уменьшать облагаемые налогом доходы, полученные от продажи помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57

  3. Определение Московского городского суда от 05.04.2012 N 4г/2-1972/12
    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:24

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5648/2012
    Требование о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения, защищенного патентом, удовлетворено, поскольку, несмотря на истечение срока действия договора об уступке работниками работодателю права на получение патента на изобретения, данный договор не был изменен либо расторгнут и является действующим, так как не содержит определенного условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5649/2012
    Исковые требования о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений, защищенных патентом, удовлетворены, поскольку изобретения, соавтором которых является истец, используются ответчиком в собственном производстве, однако от денежного вознаграждения ответчик уклоняется, что является нарушением условий заключенного между сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5836/2012
    Ненадлежащее исполнение работодателем, получившим патент на использование изобретения, созданного работником, обязательств по своевременной выплате последнему вознаграждения в соответствии с условиями договора является основанием для удовлетворения требования о взыскании авторского вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33а-5837/2012
    Ненадлежащее исполнение патентообладателем обязательств по поддержанию патентов в силе и своевременной выплате автору вознаграждения в соответствии с условиями договора является основанием для удовлетворения требования о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14592/2012
    Судебный акт по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку причинение вреда здоровью истца возникло в результате нарушения техники безопасности работниками общества при проведении работ по очистке кровли от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-55/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выполненным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, так как представленный истцом путевой лист в качестве доказательства по договору возмездного оказания услуг не подтверждает исковые требования, кроме того, он выдан другой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12463/2011
    В иске о признании недействительным требования об уплате налога на имущество и пени отказано, так как установлено, что налоговый орган правомерно произвел истцу начисление налога на имущество - квартиру за период, в котором истец владел квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525