НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.03.2011 по делу N 33-3481/11
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, пеней и штрафа, а также требования об уплате недоимки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него права на имущественный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:00

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.03.2011 по делу N 33-3482/11
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, пеней и штрафа, а также требования об уплате недоимки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него права на имущественный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:00

  3. Определение Иркутского областного суда от 24.02.2012 по делу N 33-1649/12
    Иск о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком в спорный период была начислена заработная плата истцу ниже минимального размера оплаты труда, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2715/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налоговых органов отказано правомерно, поскольку доказательств обращения заявителя в налоговый орган с заявлением об уменьшении облагаемых налогом доходов от реализации доли в уставном капитале в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.12.2012 по делу N 33-11641/12
    В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы отказано правомерно, поскольку истец добровольно отказался от исполнения трудовых обязанностей по мотиву несоответствия производимых работ проекту, в день фактического увольнения ответчиком истцу в полном объеме выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11563/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности и взыскании оплаты труда в случае вынужденного прогула отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9289/12
    Иск о признании не являющимся взаимозависимым по отношению к налогоплательщику, снятии налогового обременения и возврате уплаченного налога удовлетворен правомерно, поскольку оснований для уплаты истцом НДФЛ по сделке по приобретению квартиры не имеется, так как истец и налогоплательщик не являются взаимозависимыми лицами, поэтому сумма налога как излишне уплаченная подлежит возврату истцу, а ошибочно представленные налоговым агентом сведения и ошибочные данные о доходах, указанные в налоговой декларации, не являются основанием для отказа в возврате излишне уплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8461
    Иск о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворен, так как налоговая база не может быть уменьшена на всю заявленную ответчиком сумму расходов и налоговых вычетов в связи с отсутствием документально подтвержденных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54

  9. Определение Липецкого областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-29/2013
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за просрочку платежей, налоговых санкций, а также недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени за неуплату данного налога и штрафа удовлетворены, так как, являясь индивидуальным предпринимателем, ответчица обязана была самостоятельно производить исчисление и уплату налогов, предусмотренных налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4338
    Судебный акт по делу о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании излишне удержанного налога с пропуском общего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:52


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503