НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6070/2011
    Исковые требования о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, так как истцом не была исполнена обязанность по уплате налога, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  2. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6417/2012
    В иске в части оспаривания решения инспекции налогового органа в части обязания уплатить недоимку по НДС, пени, штрафа отказано, так как истец не представил налоговому органу необходимые для расчета налогов документы за проверяемый период, при этом инспекция располагала достаточными сведениями о проверяемом налогоплательщике, и данные сведения совпадали с размером налоговой базы, исчисленной самим налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  3. Определение Челябинского областного суда от 04.09.2012 по делу N 11-6435/2012
    В удовлетворении заявления о признании решения о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства недействительным отказано, поскольку Декларация, поданная заявителем в налоговый орган по форме 3-НДФЛ, и смета на ремонт нотариальной конторы документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4524/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по пени и штрафу отказано правомерно в связи с нарушением предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с физического лица недоимки по налогу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-954/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения и дополнительного решения по делу о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафа, пени правомерно отказано, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства, подтверждающие его имущественное положение; предоставление рассрочки на предложенных условиях существенно нарушит право взыскателя на исполнение решения в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26096
    При реализации по одному договору земельных участков как единых объектов права собственности, находившихся в общей долевой собственности двух человек менее трех лет, имущественный налоговый вычет распределяется между совладельцами этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-24170
    Требования в части взыскания задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52

  8. Определение Свердловского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-13/2013
    В удовлетворении требования об отмене решения налогового органа о начислении НДФЛ, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку в спорный период на банковский счет налогоплательщика поступали денежные средства от юридических лиц, данный доход не задекларирован, налог не уплачен, при принятии решения налоговым органом была правомерно использована имеющаяся у него информация о банковском счете налогоплательщика, полученная в ходе проверки в отношении третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.10.2012 по делу N 33-3395/12
    Исковые требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по НДФЛ, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик необоснованно занизил размер налогооблагаемой базы, что привело к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, а значит, к неполной и несвоевременной уплате ответчиком НДФЛ. Доказательств наличия смягчающих вину обстоятельств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:36


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465