НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17569/12
    Бабушки, оплачивающие обучение внуков, не включены в перечень лиц, установленный в подпункте 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ, имеющих право на соответствующий социальный налоговый вычет, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении налогового вычета, обязании предоставить социальный налоговый вычет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  2. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2733/11
    Размер штрафных санкций, начисленных за неуплату налогов и непредоставление деклараций, по делу по иску о взыскании налогов, подлежит уменьшению, исходя из его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, факта нахождения на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-244/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, получив доход от продажи недвижимого имущества, не исполнил обязанности, предусмотренные действующим законодательством, - декларацию по НДФЛ в налоговый орган своевременно не представил, налог с дохода не исчислил и не уплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7655
    Исковые требования о взыскании налога, пени удовлетворены правомерно, поскольку истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа, которые в срок не были исполнены; исчисление налога на добавленную стоимость производилось в соответствии с требованиями закона из налоговой базы, расчет которой произведен налоговым органом исходя из данных, содержащихся в представленных налогоплательщиком документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25333
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа по уплате НДФЛ отказано правомерно, поскольку оснований для признания решения налогового органа незаконным не имелось, так как доходы заявителя подлежали обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25390
    Дело о взыскании задолженности по уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчица была не согласна с предъявляемыми требованиями налогового органа, оспаривала решения в ином процессе, в силу чего у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2013 по делу N 33-888/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что он был фактически допущен к работе для личного выполнения заранее обусловленной трудовой функции с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, с установленной заработной платой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1397
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия правомерно отказано, поскольку справка о доходах должника, представленная последним в банк с целью получения кредита, не является достоверным доказательством полученного должником дохода; заявителем пропущен установленный ст. 441 ГПК РФ срок на обращение в суд с жалобой на бездействие пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  9. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1776/2011
    Иск о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворен правомерно, так как ответчиком законные требования истца об уплате налога не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1229-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной премии отказано, так как ответчиком права истца не были нарушены, и премия была начислена и выплачена в полном соответствии с действующими локальными нормативными актами, ознакомление с которыми истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464