НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3788
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций, пени удовлетворены правомерно, так как ответчица, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, безосновательно не уплатила налог после направления налоговым органом требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  2. Определение Курского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1407/12г.
    Заявление о возобновлении исполнительного производства о взыскании налогов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 11-23389
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций, пени удовлетворены, так как ответчиком налоговые декларации по НДФЛ представлены несвоевременно, доход, полученный в порядке дарения недвижимости, заявлен ответчиком по инвентаризационной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23529
    В удовлетворении исковых требований о перечислении задолженности по страховым взносам в бюджет ПФР отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательств того, что в указанный им период он имел статус иностранного гражданина, постоянно проживающего на территории РФ, а также не представил доказательств того, что он в спорный период состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23852
    Исковые требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5047/12
    Исковые требования об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда, оплаты сверхурочной работы, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-1761
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт работы истцов подтверждается табелями учета рабочего времени за весь период работы, табели учета рабочего времени содержат в себе все необходимые реквизиты, доказательств оплаты труда работников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11456/2012
    Истец владел принадлежащей на праве общей долевой собственности долей квартиры менее трех лет, однако к моменту заключения договора купли-продажи жилого помещения выдел доли в натуре не производился, право общей долевой собственности на проданную сособственниками квартиру не прекращено, в этой связи решение налогового органа о привлечении истца к ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16082/2012
    Постановление о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах своей компетенции с учетом фактического документально подтвержденного заработка должника, в связи с чем основания для признания действий судебного пристава незаконными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16991/2012
    В случае пропуска налоговым органом срока принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней и отсутствия оснований для его восстановления у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных налоговой инспекцией требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463