НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2013 по делу N А60-49607/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени, штрафа в связи с неправомерным включением в состав расходов затрат на оплату проезда работников к месту работы и обратно отказано, поскольку спорные расходы обусловлены технологическими особенностями производства (вторая смена заканчивается ночью, когда общественный транспорт не оказывает услуги), несение затрат подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-10740
    В удовлетворении требований об отмене решения налогового органа о привлечении истца к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств нарушений процедуры проведения выездной проверки, а также нарушений требований налогового законодательства, которые могли бы повлечь отмену решения компетентного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-426/2013
    В удовлетворении требования об обязании выплатить имущественный налоговый вычет отказано, поскольку налоговым органом в результате выездной налоговой проверки установлен факт наличия близких родственных отношений между истцом и продавцом квартиры, а в силу закона налоговый вычет не предоставляется физическим лицам, состоящим в отношениях родства независимо от условий и экономических результатов заключенной между ними сделки купли-продажи жилого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2013 по делу N А60-16054/2012
    Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Определение размера налоговых обязательств при наличии сомнений в обоснованности налоговой выгоды должно производиться с учетом реального характера сделки и ее действительного экономического смысла.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-38051/2012-АК, 09АП-40062/2012-АК по делу N А40-40420/12-91-224
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части пунктов, поскольку расходы на выплату премий, принятые обществом в налоговом учете за спорный период, соответствуют требованиям законодательства; скидка (уменьшение цены) по выполненным опытно-конструкторским работам перечислена в федеральный бюджет и документально подтверждена; все условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены; а выводов о том, что расходы в рамках государственных контрактов не подтверждены, в оспариваемом решении не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26384/12
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как договор аренды, а также акт приема-передачи ответчик не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-923/2013 по делу N А40-114610/12-99-597
    Заявление в части обязания налогового органа внести корректировку в карточку расчета с бюджетом, отразив отсутствие задолженности по НДС и пеням удовлетворено правомерно, поскольку недоимка по налогу на добавленную стоимость фактически погашена обществом путем применения им налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС, в связи с чем взыскание налоговым органом недоимки по НДС является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30090/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы и денежных средств, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-40909/2012-АК по делу N А40-111719/12-99-575
    Заявление о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом представлены доказательства наличия у общества указанной задолженности, а доказательств ее уплаты обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-756/2012-АК по делу N А40-120147/12-140-735
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог, начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не проинформировал заявителя о необходимости подачи дополнительных документов, проведении сверок или осуществлении еще каких-либо действий, не вынес решения о возврате либо об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога, на день подачи искового заявления в суд сумма излишне уплаченного налога налоговым органом не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449