НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 7-1916
    Производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении законодательства о труде и об охране труда, прекращено, поскольку в действиях заявителя не установлено нарушений норм трудового законодательства, связанных с увольнением работников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-40619/2012 по делу N А40-25499/11-36-128Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-7045/2013 по делу N А40-30223/12-90-144
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем в обоснование расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС представлены недостоверные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-5604/2013 по делу N А40-84404/12-90-441
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку документально не подтвержден факт спорных поставок товаров в связи с недостоверностью представленных документов и подписанием договоров лицом, не являющимся фактически руководителем данной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-5594/2013, 09АП-5596/2013 по делу N А40-88249/12-99-491
    Заявление об отмене решения о привлечении лица к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в материалы дела представил доказательства реальности хозяйственной деятельности налогоплательщика, проявления должной осмотрительности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:14

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 33-22315
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что за время работы в организации истец помимо заработной платы получал также и премию, при этом каких-либо приказов о лишении его премии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4907/2013 по делу N А40-111916/12-107-561
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС, признании неправомерным возмещения НДС из бюджета и восстановлении убытка по налогу на прибыль, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку в экспертном заключении установлена рыночная цена аренды каждого вида спецтехники, отличающаяся более чем на 20 процентов от цены, установленной в договорах заявителя с взаимозависимым арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23272/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда и компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истцу до настоящего времени по вине ответчика не выплачена сумма задолженности по зарплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24376/2012
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда оставлен без изменения, поскольку, рассматривая заявленные требования, суд исходил из прекращения трудовых отношений между сторонами и отсутствия у ответчика оснований для выплаты заработной платы за период после расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24268
    Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в возврате суммы НДФЛ, возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога удовлетворены правомерно, так как у истца имеется право на получение имущественного налогового вычета, поскольку это право было подтверждено самим налоговым органом и это влечет обязанность налогового органа произвести возврат истцу излишне уплаченной суммы НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430