НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-9454/2013-АК по делу N А40-122259/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, ЕСН и НДФЛ отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:09

  2. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/8-8328/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку факт неуплаты налога на доходы физических лиц подтвержден, кроме того, декларация о доходах была представлена с нарушением установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-7040/2013, 09АП-9718/2013 по делу N А40-78566/12-90-418
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления недоимки по НДФЛ и пеней удовлетворено правомерно, поскольку в данном рассматриваемом случае налоговый орган вышел за пределы срока, установленного ст. 88 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-7683/2013 по делу N А40-81017/12-107-428
    В удовлетворении заявления об обязании начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов, пени, штрафов отказано правомерно, поскольку инспекция в порядке и сроки, предусмотренные законом, возвратила обществу проценты, начисленные на излишне взысканные суммы недоимки, пени и штрафов, размер процентов рассчитан инспекцией правильно и подтвержден судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:13

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 N 4г/1-4270
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании недоимки по налогу и возврате излишне уплаченной суммы налога передана для рассмотрения по существу, поскольку, не располагая данными о надлежащем извещении представителя налогового органа о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия не обсудила вопрос об отложении дела слушанием.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 348-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фурадеева Александра Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1179/2013
    При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, его объем, сложность и продолжительность, объем защищаемого права и оценивает соотносимость расходов с объектом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08

  8. Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2013 по делу N А40-60068/12-90-329
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 23:57:34

  9. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/7-9702/10
    В удовлетворении требований о признании решения незаконным, обязании возвратить излишне уплаченную сумму НДФЛ, процентов отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об осуществлении возврата части денежных средств вне налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:47

  10. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/4-10222
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным акта выездной проверки, отмене решения о привлечении к ответственности для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:35


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411