НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6079
    Иск о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены трудовые права истца, своевременно не была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-6245
    Иск удовлетворен в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридических услуг правомерно, поскольку подтверждено, что при увольнении истца ответчиком нарушены нормы трудового законодательства (уклонение от выплаты заработной платы за спорный период).
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6426/2012
    В удовлетворении иска в части взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательств того, что задержка выдачи трудовой книжки повлекла невозможность трудиться, не представлено. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как подтверждено нарушение трудовых прав истца: не принято решение о прекращении трудовых отношений, не произведен окончательный расчет при фактическом прекращении работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2012 по делу N Н33-71/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате налога и возврате налога отказано правомерно, поскольку имущественный налоговый вычет предоставляется на основании заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании того периода, в котором были оформлены документы, требующиеся для подтверждения права на получение данного имущественного налогового вычета, или в последующие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:42

  5. Определение Иркутского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-142/12
    Иск о взыскании незаконно удержанных квартальных премий оставлен без удовлетворения, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения с требованиями о разрешении индивидуального трудового спора, а уважительных причин для восстановления данного срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:36

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22345/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, арендной платы за автомобиль, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствие у ответчика задолженности перед истцом по заработной плате и по договорам аренды личного автомобиля в служебных целях подтверждено документально, оснований для компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:49

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11186
    Принимая решение об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с лица суммы налога на доходы физических лиц и пени, суд правомерно исходил из того, что ответчик, получив доход от продажи акций, не исполнил данную обязанность. Также судом был сделан вывод о правомерности заявленных налоговым органом требований о взыскании налоговых санкций за неуплату суммы налога и непредставление налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  8. Определение Владимирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2435/11
    В удовлетворении заявления об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как установлено, что заявителем совершено налоговое правонарушение, заключающееся в том, что он неправомерно воспользовался имущественным налоговым вычетом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.08.2012 по делу N Н33-1119/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока обращения в суд он не представил. При этом о нарушении своих прав в связи с невыплатой ему заработной платы истец должен был узнать, по крайней мере, при невыплате ему оспариваемых сумм при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:09

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 по делу N 33-15135/11
    В предоставлении имущественного налогового вычета отказано правомерно, так как между сторонами сделки имеются родственные отношения, что является основанием для вынесения решения об отказе в предоставлении налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:08


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410