НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/8-5955
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании налога, начисленных пеней, штрафа отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:15

  2. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/7-9702/10
    В удовлетворении требований о признании решения незаконным, обязании возвратить излишне уплаченную сумму НДФЛ, процентов отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об осуществлении возврата части денежных средств вне налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:01

  3. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/2-7789/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40

  4. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/3-8316/10
    Заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку установленный законом шестимесячный срок обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора истекал в период, когда жалоба заявителя находилась в производстве суда надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2013 N 33-1179/2013
    При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, его объем, сложность и продолжительность, объем защищаемого права и оценивает соотносимость расходов с объектом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  6. Определение Челябинского областного суда от 05.07.2012 по делу N 11-4193/2012
    В иске о взыскании выплаты дополнительного материального стимулирования отказано правомерно, так как, установив, что выплата в виде дополнительного материального стимулирования не входит в состав обязательного денежного довольствия лицам гражданского персонала, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:37

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.01.2013 N 33-552
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и исчислении недоимки по налогам отказано, поскольку истцом не были представлены книга доходов и расходов и иные учетные документы, подтверждающие ведение раздельного учета имущества, в связи с чем налоговым органом правильно применен принцип пропорционального расчета, предусмотренного для целей исчисления налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:33

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4874/2011
    В удовлетворении иска о взыскании недоначисленной заработной платы и об обязании выплачивать заработную плату в соответствии с действующим законодательством отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12729
    Иск о взыскании зарплаты, денежной компенсации отпуска, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате доверенности удовлетворен частично, поскольку трудовой договор был заключен, истец принят на работу по совместительству, что подтверждается трудовым договором, копией приказа о приеме на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2342
    Судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы оставлен без изменения, поскольку суд первой инстанции на основании ст. ст. 112, 342 ГПК РФ пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока и возвратил ответчику на кассационную жалобу по мотиву истечения срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409