НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-19916/2012
    Применение разных методов раздельного учета к расходам одного налогового периода противоречит требованиям ст. 274 НК РФ, в связи с чем распределение расходов между общим режимом налогообложения и системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход с использованием показателей, характеризующих площадь помещения, произведено налогоплательщиком неправомерно, доначисление налога на доходы физических лиц и единого социального налога произведены налоговым органом обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу N А56-51868/2012
    Наличие недоимки по налогу на доходы физических лиц определяется на основании первичных документов, свидетельствующих о наличии обязанности по перечислению налога в отношении каждого физического лица. Расчет налоговым органом суммы недоимки по налогу на основании данных регистров налогового учета исходя из соотношения сумм, указанных в счетах (в отсутствие доказательств фактически выданной заработной платы), первичным документам неправомерен, доначисление налога необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-55481/2012
    Расходы на питание и организацию фуршетов не включаются в состав прочих расходов при исчислении налога на прибыль, если не доказана их связь с производством и реализацией. Неверная квалификация расходов на обучение работников как представительских не влечет доначисление налога на прибыль. Выгодоприобретатель, перечисливший страхователю остаток страхового возмещения в сумме, не превышающей рыночную стоимость утраченного имущества (транспортных средств), не несет обязанностей налогового агента.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-57956/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку факт поступления дохода в спорный период подтвержден материалами дела и налогоплательщиком не оспорен, в связи с чем налоговый орган правомерно произвел доначисление налога, соответствующих пеней и налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А68-2818/12
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А26-10890/2012
    Поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об осуществлении налогоплательщиком такого вида предпринимательской деятельности, как оптовая торговля, в отношение которого применяется общая система налогообложения, решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, на добавленную стоимость, пеней и применении налоговых санкций неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А26-10777/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам прекращено, поскольку в силу статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду соблюдения налоговым органом установленного статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса РФ внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А42-7401/2012
    В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате доначисленного налога, налоговым органом выставлено требование об уплате пеней по налогу, в добровольном порядке не исполненное, в связи с чем вынесено решение о взыскании пеней за счет средств налогового агента, однако налогоплательщик объявлен банкротом, в этой связи требование об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц подлежит учету в реестре требований кредиторов и погашению в очередности, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-59293/2012
    Штраф по статье 123 Налогового кодекса РФ подлежит снижению, поскольку налогоплательщиком до вынесения оспариваемого решения налогового органа была погашена недоимка по налогу на доходы физических лиц, притом что у налогоплательщика имеется кредиторская задолженность в крупном размере, что подтверждается копиями бухгалтерского баланса, отчетов об изменении капитала, движении денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-63881/2012
    Реализация налогоплательщиком товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этого товара до покупателя относится к оптовой торговле, к которой система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не применяется, в связи с чем доначисление налогов произведено налоговым органом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393