НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.04.2013 по делу N А79-10322/2011
    О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 14:02:59

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2205/2012
    Дело о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что исковые требования о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до обращения налогового органа в суд с исковым заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2209
    Дело о взыскании задолженности по налогу, пени направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, при таких обстоятельствах вывод суда о подведомственности гражданского дела арбитражному суду является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3957/2011
    Размер месячной заработной платы работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда в нормальных климатических условиях, не может быть ниже минимального размера, указанного в части первой статьи 133 ТК РФ, а доплата к заработной плате в виде установленного коэффициента за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями должна производиться сверх указанного минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4019/2011
    Иск о взыскании недоначисленной заработной платы правомерно удовлетворен частично, поскольку факт выдачи не в полном объеме заработной платы подтвержден документально, однако истцом за часть спорного периода пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока он суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9860
    В иске об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано правомерно, поскольку истица не относится к числу лиц, которым назначается пенсия по случаю потери кормильца, поскольку супругой умершего не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5360/2012
    Удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что в ходе налоговой проверки индивидуального предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов была выявлена недоимка по уплате налогов в результате неправомерного занижения им налоговой базы для расчета НДФЛ и ЕСН, неправомерного включения в состав налоговых вычетов по НДС сумм, уплаченных контрагенту, и незаконного завышения налоговых вычетов, что привело к неуплате указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  8. Определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5473/2012
    Вопрос о принятии заявления о признании взаимозависимыми лицами передан к производству на рассмотрение суда, так как ранее сделанный вывод судьи о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1756/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа, предоставлении имущественного налогового вычета при расчете НДФЛ, возврате суммы налога отказано правомерно, поскольку квартира приобретена заявителем за счет мер государственной социальной поддержки (накопительно-ипотечная система) и источниками финансирования его расходов на приобретение жилья являются средства федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-934/2013
    Требование налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафов по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, удовлетворено, поскольку решение налогового органа о взыскании налоговой недоимки, штрафа и пеней, по поводу которых возник спор, в установленном законом порядке и указанный срок налогоплательщиком обжаловано не было, оно вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383