НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.01.2013 по делу N 33-299/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, внесении записи о приеме на работу и увольнении и взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что ответчик заключал с истицей трудовой договор либо фактически допустил ее к работе в должности продавца не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4671
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены, так как доказательств выполнения ответчиком требований ТК РФ, свидетельствующих о направлении работнику уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой лично либо дать согласие на отправление ее по почте, отказа истца от получения трудовой книжки в день его увольнения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4673
    Понятия начисление и выплата не являются тождественными, таким образом, факт начисления истице тех или иных сумм и направление в контролирующие органы соответствующей информации не могут подтверждать отсутствие у работодателя задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  4. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3608/2013
    В удовлетворении требования о взыскании недополученной заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения работник находился в отпуске, а затем на больничном, установленные законом суммы ему выплачены, пособие по временной нетрудоспособности правомерно выплачено за вычетом суммы НДФЛ, с момента увольнения заработная плата взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4530
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично, истцом было принято решение о возмещении третьему лицу списанных с его счета денежных средств, истец зачислил денежные средства, а сумма НДФЛ не является неосновательным обогащением, так как данная сумма на счет ответчика не перечислялась. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не сообщал ответчику о необходимости возврата выплаченных им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5581
    Иск о взыскании НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчику было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, решение налогового органа ответчиком не исполнено, НДФЛ им не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2786
    Исковые требования о взыскании причитающихся при увольнении сумм в виде заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены, поскольку доказательств выплаты ответчиком истцу всех причитающихся при увольнении сумм суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3724/2013
    В удовлетворении заявления о признании отказа в имущественном налоговом вычете незаконным отказано правомерно, поскольку на основании представленной уточненной налоговой декларации по НДФЛ налоговым органом уже было вынесено решение о возврате суммы НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3826
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, начислении штрафа отказано правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства того, что ответчик принял меры к надлежащему уведомлению заявителя о рассмотрении материалов проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4218
    Иск о взыскании гарантированного бонуса и денежной компенсации правомерно удовлетворен частично, поскольку каких-либо соглашений между сторонами об условиях и порядке выплаты гарантированного бонуса либо таких условий, установленных актами ответчика, не имеется, в то время как указание на гарантированность выплаты свидетельствует о том, что работодатель взял на себя обязанность выплатить вознаграждение (бонус) не позднее установленного срока в обусловленном сторонами размере, при этом ответчиком не представлено доказательств того, что такая выплата носит стимулирующий характер и является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:16


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370