НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6160
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовала задолженность перед истцом по выплате заработной платы, оплата предоставленного истцу отпуска произведена работодателем в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6167
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с учетом районного коэффициента отказано правомерно, поскольку заработная плата за период работы истца выплачивалась с учетом указанного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6176
    Исковые требования о признании незаконным пункта приказа об оплате времени простоя, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку объявление простоя обусловлено виновными действиями работодателя, который обязан оплатить указанный период в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  4. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/4-8873
    В удовлетворении требований об обязании выдать справку 2-НДФЛ отказано правомерно, поскольку ответчик правомерно отказал в выдаче истице справки о полученных доходах и удержанных суммах налога по форме 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2013 по делу N 33-884/2013
    В иске о взыскании вознаграждения по итогам работы за год, процентов и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, что истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд за разрешением данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:11

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-950
    Решение суда изменено в части подлежащей взысканию суммы заработной платы и суммы минимального размера оплаты труда, из которой следует исходить при установлении заработной платы, так как в спорный период истице начислена заработная плата в размере, меньшем, чем установленная законом минимальная заработная плата, что является нарушением действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:11

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3572
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен, так как установлен факт невыплаты истцу заработной платы в полном объеме, а также наличие задолженности за неиспользованный отпуск, и ответчиком не представлено доказательств, что расчет с истцом при увольнении был произведен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1046/2013
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло свое отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил в соответствии с нормами материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1093/2013
    Судебный акт по делу об установлении и взыскании заработной платы оставлен без изменения, поскольку установлено, что начисленная заработная плата истца за полностью отработанный месяц составляла менее установленной правилами главы 50 ТК РФ суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2013 по делу N 33-1095/2013
    Судебный акт по делу о перерасчете заработной платы, взыскании недополученных сумм заработной платы оставлен без изменения, так как суд установил, что заработная плата истцу за спорные периоды времени не соответствовала установленному МРОТ, установленному федеральным законодательством, на которую необходимо начислять районный коэффициент и надбавку за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366