НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2013 по делу N А33-7334/2011
    Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в необоснованном заключении договоров с привлеченными специалистами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 14:50:26

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2013 по делу N А78-7257/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 14:50:26

  3. Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-5454/13 по делу N А79-5191/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по направлению постановления о взыскании неуплаченного НДФЛ в отдел судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 10:37:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 04.02.2013 по делу N 33-356/13
    Иск о взыскании задолженности за 2010 год по уплате налогов на доходы физических лиц, на имущество физических лиц, транспортного налога, пеней и штрафов удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик не представил налоговую декларацию по продаже имущества и не уплатил налоги в установленный срок, таким образом, привлечение налогоплательщика к ответственности и начисление пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов соответствует НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01

  5. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9685/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании решения частично недействительным для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/6-9054
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приостановлении исполнения решения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец пропустил срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:03

  7. Решение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 7-291
    Производство по делу о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в невыезде с территории РФ по окончании срока временного пребывания на ней, прекращено, поскольку отсутствует событие вменяемого иностранному гражданину правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5037
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу работодателем были произведена выплата заработной платы, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 11-5044/2013
    В удовлетворении иска о взыскании незаконно начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку само по себе выполнение работником трудовой функции на территории иностранного государства не является основанием для его освобождения от выплаты соответствующих налогов на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6128
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору на предоставление целевой субсидии на приобретение жилья удовлетворены правомерно, поскольку трудовые отношения между сторонами были прекращены ранее, чем предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365