НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А46-30627/2012
    О признании недействительным решения ДСП о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, пени, отмене решения и прекращении производства по делу согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:55

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А46-32164/2012
    О взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:54

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А75-5996/2012
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:52

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А81-5451/2011
    О признании недействительными действий по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности данных действий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:52

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А81-1994/2012
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-33281/2012
    Довод заявителя о том, что налоговый орган определил недоимку по налогу только на основании справок о доходах физических лиц, в связи с чем расчет произведен неверно, и оснований для привлечения его к налоговой ответственности не имеется, подлежит отклонению, поскольку для определения суммы не перечисленного в бюджет налога, удержанного с выплаченных доходов, налоговый орган использовал как справки о доходах физических лиц, так и банковские выписки, платежные поручения, свидетельские показания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А26-9249/2011
    В удовлетворении жалобы о признании действия конкурсного управляющего по неисполнению обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц при оплате труда работников должника незаконным отказано, поскольку уплата данного налога не произведена в связи с отсутствием достаточных для удовлетворения текущих требований средств на счете должника, и не выплачена задолженность первой очереди удовлетворения, тогда как уплата указанного налога относится ко второй очереди удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А21-10206/2012
    Требование в части предъявления к уплате пеней по налогу на доходы физических лиц признано недействительным, поскольку налоговым органом не подтверждены обоснованность их предъявления, а также наличие действительной обязанности налогоплательщика по уплате данной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-47706/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере ошибочно перечисленного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате денежных средств в качестве доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащим Российской Федерации, однако факт уплаты оспариваемых сумм подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:03

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2010 по делу N А40-94249/10-75-373
    В удовлетворении заявления в части оспаривания решения о начислении пени по НДФЛ отказано в связи с пропуском срока обжалования. Заявление в части обязания возвратить излишне взысканные пени по НДФЛ удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у заявителя задолженности по удержанному, но не перечисленному в бюджет НДФЛ, а, следовательно, отсутствие оснований для начисления и взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:42


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362