НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2013 по делу N 33-731/2013
    Материал дела о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, премии, морального вреда направлен в городской суд на стадию принятия иска к производству, поскольку судом установлено, что истец своевременно направил в суд копии документов для ответчика и не может нести негативные последствия поздней доставки почтового отправления адресату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1698/2013
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа удовлетворены частично, так как, учитывая период просрочки и принимаемые ответчиком меры по уплате налога, заявление ответчика о снижении размера пени было удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  3. Определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1766/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о взыскании обязательных платежей, по встречному иску о признании незаконным решения о взыскании обязательных платежей отказано, так как не установлено законных обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1317/2013
    В иске о взыскании налога отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик имеет неисполненные обязанности по уплате налога, в связи с чем суд не соглашается с доводами о наличии у ответчика недоимки, возникшей в результате предоставленного ему налогового вычета, поскольку недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-771/2013
    В удовлетворении иска о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выданного педагогическому работнику при увольнении в связи с выходом на пенсию, отказано правомерно, поскольку, проанализировав законодательство, регулирующее вопросы выплаты этого пособия, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания удержанного налога на доходы физического лица с единовременного выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-772/2013
    В удовлетворении иска о возмещении суммы излишне удержанного налога отказано правомерно, поскольку, проанализировав законодательство, регулирующее вопросы выплаты этого пособия, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания удержанного налога на доходы физического лица с единовременного выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-773/2013
    В иске о возмещении суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, выданного при увольнении в связи с выходом на пенсию, отказано правомерно, так как оснований для освобождения рассматриваемого дохода истца от налогообложения с применением п. 3 ст. 217 НК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  8. Определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 1912/2013
    Апелляционное производство по представлению прокурора на судебный акт по делу об обязании предоставить копии трудового договора, приказов о приеме и об увольнении, справку о доходах физического лица прекращено в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.04.2013 по делу N 33-2039
    Иск в части взыскания заработной платы за спорный период удовлетворен правомерно, поскольку заработная плата истца с учетом отработанного времени не соответствовала минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законодательством, на который необходимо начислять районный коэффициент и надбавку за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.04.2013 по делу N 33-2668/2013
    Дело о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу вопроса о принятии искового заявления, поскольку судом не учтено, что данные исковые требования, вытекают из трудовых правоотношений, разрешение которых в силу прямого указания закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 17.03.2004 (в ред. от 28.09.2010) относится к подсудности районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:27


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346