НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10579
    Исковые требования об обязании произвести выплату ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как оснований для приостановления выплаты компенсационной выплаты и возобновления выплаты с момента обращения без выплат компенсационной выплаты за предыдущий период не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10701
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта отказано правомерно, так как открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10955
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 10-1724/2013
    Приговор по делу о покушении на мошенничество в сфере кредитования оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:20

  5. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2013 по делу N А41-10906/11
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 16:31:38

  6. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-2921/2013
    Дополнительный оплачиваемый отпуск работнику, занятому на работах с вредными условиями труда, предоставляется только за фактически отработанное время и в рабочих днях, в отличие от ежегодного оплачиваемого отпуска, который предоставляется в календарных днях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  7. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/3-3219/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодатель нарушил трудовые права истцов тем, что при увольнении истцов не выдал им трудовые книжки и не произвел все выплаты, причитающиеся при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  8. Постановление Московского городского суда от 15.04.2013 N 4а-132/13
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, прекращено, поскольку в действиях лица отсутствовал состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1143/2013
    В удовлетворении иска об установлении временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о целесообразности применения в отношении должника указанной меры, ее соразмерности, а также об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа и невозможности, применении к нему иных мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2013 по делу N 33-513/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, морального вреда и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств выплаты истцу заработной платы представлено не было, исходя из этого, суд обоснованно удовлетворил требования истца о компенсации за задержку выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345