НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1328/2013г
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.01.2013 N 33-31-2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как факт получения заявителем дохода, несвоевременного представления налоговой декларации и неисполнения обязанности по уплате налога подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.03.2013 N 33-918
    В иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств отказано, так как фактически спорные денежные средства являются компенсацией ответчику, как работнику, при увольнении, спорная выплата не получена ответчиком в качестве неосновательного обогащения за счет другого лица без законных на то оснований, не установлено недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  4. Определение Курского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-338-2012г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как не доказано наличие оснований для восстановления процессуального срока, пропущенного заявителем без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1455/2012
    Исковые требования о взыскании налога, пени, штрафных санкций по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований закона занижена налоговая база по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.04.2013 по делу N 33-450/2013г.
    Иск о взыскании премии удовлетворен, поскольку в связи с изданием приказов о выплате истцу премии и фактическим ее начислением истцу с указанием на это в расчетном листке у ответчика возникла обязанность по выплате истцу оспариваемой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-605/2013
    Иск о признании факта наличия трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, издать приказ об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что возникшие между сторонами правоотношения фактически имеют характер трудовых, но не были оформлены работодателем в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-770/2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы налога, взысканного с единовременного выходного пособия, отказано правомерно, поскольку, разрешая возникший спор на основании указанных норм права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения единовременного выходного пособия от налогообложения с применением пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-802/2013
    В удовлетворении иска о возмещении суммы излишне удержанного налога отказано правомерно, так как перечень пособий, не подлежащих налогообложению, установлен законом и расширительному толкованию не подлежит; основания для взыскания удержанного налога на доходы физического лица с единовременного выходного пособия отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-262
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по трудовому договору, пени и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:28


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313