НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А45-17556/2012
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части оплаты налога на прибыль, НДС; соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-550\13
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку имущество в виде земельных участков находилось в собственности заявителя к моменту его продажи более трех лет, что дает основания для освобождения от уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:02:01

  3. Определение Свердловского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-4111/2013
    В удовлетворении первоначального иска в части взыскания неполученной заработной платы за спорный период отказано правомерно, поскольку заработная плата обоснованно выплачивалась работнику в размере, установленном условиями заключенного трудового договора, представлены ведомости выдачи заработной платы, в которых имеется подпись работника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8571
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как с работником при увольнении не был произведен окончательный расчет, причитающиеся к выплате денежные средства в указанном размере были депонированы и признаны ответчиком в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33

  5. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2093/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку решений об изменении оклада истцу, являющемуся генеральным директором, учредителем хозяйственного общества не принималось, изменений в трудовой договор не вносилось, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для начисления и получения заработной платы свыше установленной решением единственного участника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-7202/2013
    Довод ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд признается несостоятельным, поскольку последующая передача дела на рассмотрение по подсудности факта соблюдения истцом установленного порядка предъявления иска не исключает, а определяется действиями судов по уточнению места жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2282/2013
    Иск о взыскании недоимки по НДФЛ, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено занижение ответчиком налоговой базы по НДФЛ в спорный период; истцом представлены доказательства, достоверно подтверждающие отправку ответчику требования об уплате недоимки, что свидетельствует о надлежащем извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-11963/2012
    Размер взыскиваемых спорных денежных средств уменьшен, так как судом установлено, что расчет страховых выплат произведен неправильно по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4069/13
    Иск о взыскании заработной платы и обязании произвести перерасчет заработной платы удовлетворен в части суммы, поскольку расчет задолженности по заработной плате за спорный период, принятый судом за основание определения суммы, подлежащей ко взысканию с ответчика в пользу истца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как не отражает получение истцом аванса, о чем в материалах дела имеются сведения, и истцом не отрицается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4070/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку на день увольнения истца установленная ему процентная надбавка к должностному окладу не была отменена, следовательно, в расчет задолженности подлежит включению указанная процентная надбавка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13


   Всего документов: 6191
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312